15:46 

Татьяна

Как работает фандом, никому рассказывать не надо. Основная проблема этого культурного феномена - отсутсвие талантливых авторов, которые хотели бы тратить силы на чужой мир вместо того, чтобы придумывать свой. Другими словами, Вергилиев мало, каждый хочет быть каким угодно, но Гомером. Тем не менее чудеса случаются, тексты автора Алва с мозгами тому пример. На данный момент переписаны первая и почти вся вторая книги, и мне они нравятся больше, чем канон. И один примечательный отрывок из этого текста для всех:
читать дальше

Кстати: ninaofterdingen.livejournal.com/704801.html

@темы: Пушкин, ОЭ

URL
Комментарии
2017-12-14 в 17:13 

muxoe_kuco
It Doesn't Have To Match
Ого! Спасибо за наводку на прекрасное!

2017-12-15 в 13:16 

Прелесть. Наслаждайтесь.

URL
2017-12-15 в 13:21 

Но это не Отблески, и не те персонажи. Лучше бы автор написал что-то свое.

URL
2017-12-15 в 13:28 

С моим представлением совпало полностью. Я довольна.

URL
2017-12-15 в 13:37 

Звучит странно. Таким макаром каждый автор должен писать не так, как ОН своих персов видит, а столько версий книг, сколько у него читателей, чтобы с ИХ представлениями совпало. И не важно, что персы не их, авторские неправильные.

URL
2017-12-15 в 13:41 

Автор должен писать, как ему нравится, а версии книг читатели создадут сами при чтении. Так это работает.

URL
2017-12-15 в 13:48 

И если в книге ВСЕ не так, то лучше написать другую книгу, а не переписывать чужую. Извините, не стану больше занимать ваше время. Но это не лучшая книга, это ДРУГАЯ книга, и лучше бы ей быть другой всецело.

URL
2017-12-15 в 13:56 

Что писать и как писать - зависит не от нас. От нас зависит читать или нет, и тут вы вольны выбирать вообще всё что угодно. Если вы считаете, что такой книги быть не должно, не читайте ее, и для вас ее не будет. Я считаю, что книга великолепна, мне всё очень нравится, и для меня она определённо есть.

URL
2017-12-15 в 14:26 

Я ее и не читаю, потому что мне нравятся персонажи Отблесков и не интересно, когда их переписывают. А если бы это было не о них, я бы почитал, не смешивая теплое и мягкое. Я не говорил, что книги нет, я сказал, что автор сего титанического труда мог бы потратить свое время на свою собственную книгу, и к Отблескам, а не вместо Отблесков, добавилась бы еще одна хорошая книга.
Это все равно не Алва, это не Дик, это не Айрис. Это неизвестно кто. Я бы почитал об Антонио, Джоне и Рейчел. А не "Профессор был неправ, они были не такие".

URL
2017-12-15 в 15:00 

Личные предпочтения не обсуждают. Автору захотелось это написать, вам не хочется это читать, все в своем праве.

URL
2017-12-15 в 16:25 

переписаны первая и почти вся вторая книги, и мне они нравятся больше, чем канон
Если бы не эта фраза, я бы промолчал.

URL
2017-12-16 в 07:31 

А тут что требует реакции? Я тоже в своём праве читать что мне нравится и делиться впечатлениями в своём уютном дневничке, разве нет?

URL
2017-12-17 в 06:07 

Персе
третий радующийся
Основная проблема этого культурного феномена - отсутсвие талантливых авторов

это красивое и гордое заявление было для меня несколько подпорчено реком на бездарную графомань ниже, а жаль, я даже прониклась белым сиянием плаща. dammit )) ;

2017-12-18 в 02:39 

Bacca.
Рано или поздно, так или иначе
На данный момент переписаны первая и почти вся вторая книги, и мне они нравятся больше, чем канон.
Мне тоже))

     

ОЭ + философия социального

главная