Королева и дети

О том, что дети королевы не от Фердинанда, впервые говорит Штанцлер Окделлу. Без комментариев.

О кэналлийских бастардах говорит Дику в Сакаци кто-то из Борнов. Неудивительно, что в среде агарисских эмигрантов и борцов за дело Раканов поддерживаются такие слухи. Единственное основание для их существования - политическая выгода, а не действительное положение дел.

Из той же дискуссии
Что принц - сын Рокэ, думает на церемонии представления принца Арамона. Но как он это думает? Там было что-то вроде "я женат на дочери графа Креденьи, и благодаря этому знаю то, чего не знает никто!", а Луиза от ревности могла придумать что угодно. Даже если она всё-таки пересказывает действительно ходившие слухи, сама ситуация показывает, что слухи эти ходили в более чем узком кругу, и Арамона мог гордиться, что знает то, чего не знают высшие сановники королевства.

До переворота я вообще не вижу нигде уверенности, причем массовой и всенародной, что дети не от короля. После воцарения Альдо Ноймаринен заботится о принце как о будущем короле вообще без вопросов, королева не дала Окделлу и заикнуться об изнасиловании, на суде сказала, что её дети Оллары.

Итого: в некотором узком кругу придворных ходили слухи о романе королевы и Первого маршала. Это подавалось скорее как знание, доступное лишь посвященным, а не как общеизвестная сплетня. О том, что дети не от короля, не шла речь даже в этом узком кругу.

@темы: королева, ОЭ

---

Королева и Луиза

Луиза очень умная и наблюдательная, и Луиза пожалуй смогла бы понять, что делается на самом деле, даже если бы ей пришлось отбросить свои предубеждения, но почему-то никто не обращает внимания на то, что Луиза ни разу не видела Рокэ с королевой вместе. В этом вопросе она судит целиком и полностью с чужих слов.

На это можно ответить, что зато Луиза единственный персонаж кроме Окделла которому королева прямо говорит, что Рокэ её любовник.

Из одной дискуссии, где это никому не нужно, а мне пригодится для полноты картины

Луиза оказывается возле королевы в критический для Катарины момент. Королева под следствием, ей грозит казнь, и её единственная надежда на спасение - Рокэ, а единственная надежда дождаться Рокэ живой - убедить Манрика и Колиньяра, что она женщина Алвы и что Алва за неё всех порвёт. Я уверена, что в этой ситуации она не только Луизе, вздыхая, говорила "как жаль, что мои дети не похожи на Рокэ", но это была вынужденная мера, а никак не доказательство романа.

Разговор с Луизой в саду тоже очень характерен в этом плане. Вспомним, что некоторое время спустя, когда Робер сватается к Айрис, королева прямо ему говорит, что помолвки не было и Алва просто проявил вежливость. Разве у неё появились новые данные, она поговорила с Алвой? Вовсе нет, сведения всё те же, то есть и в момент разговора с Луизой королева прекрасно знала, что свадьбы не будет. Разговор в саду происходит сразу после того, как Айрис прилюдно заявила о помолвке с Алвой. Если Манрик воспримет эту новость серьёзно, положение королевы резко ухудшится. Потому она настойчиво и в разных вариантах повторяет Луизе: у нас любовь, ни свадьба, ни тем более просто помолвка ничего не изменят! Луизу привёл Алва, но он не говорил, что ей можно безоговорочно доверять, да и в ситуации, в которой оказалась королева, она никому не может безоговорочно доверять, к тому же она не могла не заметить попыток Манрика завербовать Луизу. Увенчались эти попытки успехом или нет, королева не знает, и говорит то, что годится в любом случае. Если Луиза шпионит для Манрика, пусть передаст начальству подробности откровенного разговора с королевой, а если Луизу оставил Алва ей помогать, пусть сделает то же самое как помощница. Сцена в саду - доказательство ума, силы воли и безвыходного положения королевы, а вовсе не её связи с Алвой.

@темы: Луиза, королева, ОЭ

---

Королева и Окделл

Легко заметить, в восприятии королевы превалируют оценки Окделла и Луизы. Полудохлый гиацинт, коронованая шлюха и прочие нелестные отзывы читатели легко делают своими и повторяют уже от своего имени.
Однако. Рокэ уезжает в Фельп в конце второго тома и до самой смерти королевы больше с ней не встречается. В первых двух томах мы видим королеву и Рокэ почти исключительно глазами Окделла. Какой Окделл наблюдатель и чего стоят его мнения не хочется лишний раз говорить. Многие ли из его оценок, данных в первом томе, читатель разделяет к концу сериала? Окделл неправильно оценил Рокэ, Штанцлера, брата Пьетро, Хуана, он умудрился неправильно понять даже Робера Эпинэ. В королеве, что бы о ней ни думать, Окделл тоже ошибся. Можно ли надеяться, что при всем при том отношения Рокэ и Катарины он оценил правильно?

Даже при поверхностном чтении, не вникая в детали, понятно, что Окделл оказался в центре интриг, которых он не понимает, которые и читатель к концу саги не совсем понимает, хоть ему и дается больше информации. Простыми словами это означает, что Дика сознательно водили за нос. Оставим пока в стороне мотивы этих поступков и моральное негодование по этому поводу, а отметим факт. Робер был с Диком максимально честен, и тем не менее Дик составил себе о нем фантастическое представление. Рокэ и Катарина с Диком сознательно притворялись - и Дик понял, что между ними происходит на самом деле. Я в это не верю и к этому ещё вернусь.

@темы: королева, ОЭ, Окделл

---

Зачем

Тут будет склад ОЭшных наблюдений и замечаний, которые по сути и подходу слишком перпендикулярны тому, что я пишу в жж. Честно говоря, я каждый раз вздрагиваю, когда представляю, как великолепный Ш нажимает "читать дальше" и начинает яростно плеваться или, что в его случае то же самое, устало и презрительно хмурить брови. В конце концов, он для меня написал две книги, отраду моих ночей и вечеров, могу и я сделать для него что-то хорошее - не заставлять его читать про фэнтези, которое он терпеть не может.
Всё это будет тут.

@темы: рабочий момент, ОЭ