Записи с темой: Свидетель (2)
Фильм "Свидетель" оказался в эпицентре литературного скандала о плагиате (что пошло бы ему только на пользу, не будь он так уныл и убог). В "Литературной газете" 26 октября 2023 года опубликована статья Юрия Юрченко об истории его киносценария "Свидетель", написанного по реальным событиям украинского плена в 2014 году: lgz.ru/article/svideteli-i-marodyery/

Юрий – французский писатель, приехавший в Донбасс в 2014 году, попал в плен к украинским военным и чудом был спасен. Основная идея оригинального "Свидетеля", которая логически держит весь сюжет, заключается в том, что Юрий – русский, приехавший защищать Россию, когда началась война. Основной конфликт истории – пробуждение русской идентичности мирного человека, гаржданина мира, ведущего благополучную жизнь в Европе по принципу "где хорошо, там и родина". Этот человек не может оставаться в стороне, когда Украина начинает убивать русских, и новое самосознание позволяет ему пройти через ад и не сломаться. В фильме 2023 года этот конфликт выброшен и ничем не заменен. Европеец попадает в бурю войны в диких краях – никакого внутреннего конфликта, пробуждения и перерождения.

Киносценарий Юрия Юрченко "Свидетель" был опубликован в Луганске, в сборнике СП ЛНР "Выбор Донбасса" (2017) под редакцией Глеба Боброва. Ссылка на пдф на сайте "Одуванчик", страницы 463–568: oduvan.online/wp-content/uploads/2017/06/Donbas...

Я помню об этом, потому что познакомилась с Юрием, когда он был в Луганске и писала рецензию на сборник, опубликованную в ЛИЦ тогда же, в 2017 году. Уже тогда в писательском сообществе Луганска мы говорили о том, что сильная драматургия по теме возникла, но она не востребована чиновниками от культуры. Нерешенная проблема никуда не делась.

@темы: Свидетель

Я честно пыталась провести вечер пятницы легко и весело, но несгибаемая поэтесса Заславская заставила меня смотреть фильм "Свидетель". Вышел на экраны в 2023 году, сценарист Сергей Волков, позиционируется как первый русский фильм об СВО, открывающий всю правду об ужасах войны. Теперь пытаюсь это развидеть.

Тускло, нудно, уныло. Главный герой – бельгийский музыкант, и в фильме часто говорят не на русском. Создается впечатление, что актеров на роли русских и украинцев подбирали в Голливуде для боевиков категории Б: они по-русски говорят невнятно, а на украинском не могут совсем. Действие замедленное, музыка тоскливая, визуальная доминанта – серый цвет, в кадре часто темно, сюжет бессмысленный, целевая аудитория непонятная: больше всего в войну вовлечены русские Донбасса и украинцы, но русским Донбасса это смотреть невозможно, украинцам это показывать нельзя, а европейцев это не заинтересует по умолчанию. Для кого тогда это сделано? Для тех наших сограждан, которые отождествляют себя с Европой, верят в демократию на Украине и волнуются об имидже России в глазах европейцев? Видимо, как раз эти граждане выделяли деньги и одобряли сценарий, то есть перед нами мировоззрение бюрократии, рулящей культурой. Не то чтобы кто-то сомневался, но хоть такая исследовательская польза это этого фильма.

Радует, что это убожество провалилось в прокате. Самое правильное – оставить творцов этого шедевра один на один со зрителем, без бюджетного финансирования. И пусть ваяют нетленку или что они там могут. Хоть на широкий экран этот ужас не будет попадать.

@темы: Свидетель