Записи с темой: наука (5)
Также в 2023 году опубликованы тезисы докладов, с которыми я участвовала в конференциях:

1. «Ослепление претендента на престол в византийской и русской культуре», конференция «Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций», СПб;
2. «Три традиции русской культуры: пути трансляции и производство конфликта», конференция «Аграрная наука в обеспечении продовольственной безопасности и развитии сельских территорий», Луганск;
3. «Христианские ценности в троичной структуре традиционной русской идентичности», конференция «Традиционные общества: неизвестное прошлое», Челябинск;
4. «Образ военного Донбасса в поэме Елены Заславской “Элиас”», конференция «Образ Родины: содержание, формирование, актуализация», Москва;
5. «Разрушение автономии политического в украинском общественном сознании в 2014–2023 гг.», «Матусовские чтения», Луганск;
6. «Между литературой и богословием: протестантская экклесиология в рассказе Х. Л. Борхеса “Три версии предательства Иуды”», конференция «Маргиналии-2023: границы культуры и текста», Арзамас;
7. «Стигматизация как метод легитимации насилия (на примере русских Украины в 2014 – 2022 гг.)», конференция «Актуальные вопросы информационного противодействия распространению идеологии терроризма», Саратов;
8. «Концепция христианской миссии в византийско-русском культурном трансфере», конференция «Духовное наследие Византии и Афона в истории и культуре России», Москва;
9. «Полководец захватывает трон: культурные причины отторжения византийской практики в России», конференция «Духовное наследие Византии и Афона в истории и культуре России», Москва;
10. «Роль библиотеки Горького в сохранении философского наследия Луганска: история сотрудничества с Философским монтеневским обществом», конференция «Межкультурные коммуникации и миротворчество», Тюмень;
11. «Каннибализм как политическая технология в современной украинской пропаганде», конференция «Стабильность и турбулентность в мире современной политики: новые условия ценностного выбора российской молодежи», Саратов;
12. «Ошибка абсолютизации текущего политического момента (по статье Макса Вебера «Между двумя законами»)», конференция «Россия и мировые тенденции развития», Омск, в соавторстве с Н. А. Ласточкиным;
13. «Три традиции русской культуры: препятствие на пути к консолидации общества?», конференция «От идеи к событию: размышления о Новороссии и будущем интеллектуальной культуры России», Санкт-Петербург, в соавторстве с Н. А. Ласточкиным.

Все тексты есть на моем сайте ninaofterdingen.ru/

@темы: философия, наука, конференции

Помимо монографии, в прошедшем году в научных журналах опубликованы следующие мои статьи:
Неудавшаяся инициация в новелле Леонида Андреева «Он (рассказ неизвестного)» (fki.lgaki.info/2023/05/31/неудавшаяся-инициация...);
Инициация в повести А. П. Чехова «Степь» (ninaofterdingen.ru/2023/03/05/инициация-в-повес...);
Трансформация сюжета о Шерлоке Холмсе в сериалах XXI века (terra.lgaki.info/art-zametki/transformacziya-sy...);
Автореференция как способ включения читателя в текст в романе Мариам Петросян «Дом, в котором…» (ninaofterdingen.ru/2023/05/26/автореференция-ка...);
Порфирий Петрович как Сократ в сюжете «Преступления и наказания» (doi.org/10.22455/2619-0311-2023-2-45-56);
Превращение читателя в автора: герменевтика кинотекста Марка Захарова «Дом, который построил Свифт» (ninaofterdingen.ru/2024/01/03/превращение-читат...);
Коллективная память русских Украины: перспективы функционирования без письменного русского языка (ninaofterdingen.ru/2024/01/03/коллективная-памя...);
Культурный ландшафт России в книге донбасской военной поэзии «Великий Блокпост» (2023) (zabvektor.com/wp-content/uploads/251223051218-I...);
Диалог культур в романах Кэндзабуро Оэ (fki.lgaki.info/2023/11/30/диалог-культур-в-рома...);
Кинотекст в пространстве эстетической коммуникации (ninaofterdingen.ru/2024/01/03/кинотекст-в-прост...).


@темы: статьи, философия, наука

Впервые за годы моего сотрудничества с Челябинском до Луганска добрался авторский экземпляр сборника Материалов научно-практической конференции «Традиционные общества: неизвестное прошлое». На эту конференцию я писала доклады о Невидимой Церкви, о фильме «ПиКей», просмотренном по совету Андрея Кондаурова в традиционный день индийского кино восьмого марта, а также, в этом году, о троичной структуре русской культуры, о чем был вопрос и на выступлении в «Солнце Севера» 20 июля 2023 года в Санкт-Петербурге.
Теперь у меня есть этот замечательный новейший сборник, в котором можно найти ответы на такие вопросы как:
Византийский или новоевропейский вариант европеизации России?
Абсолютен ли принцип историзма?
Легко ли быть ханом?
Также здесь можно почитать о традиционной культуре как главном ресурсе России, роли Ярослава Мудрого в становлении контрольно-надзорной функции российского государства, возникновении государственности у народа мампруси, нововведениях в мануфактурных регламентах Нового времени, гранях традиционного общества сквозь призму нотариальных документов, древнерусских учебниках философии, влиянии сектантства на формирование русского православного традиционного общества в Крыму, зоологической идентификации изображения на ставропольской застежке, роли железных дорог в судьбе пореформенного Царицына и о многом-многом другом.


@темы: наука, Челябинск

В статье «Что такое культурная картина мира и как формируется культурная традиция» Светлана Лурье анализирует концепции происхождения языка:

«Откуда у ученых-позитивистов возникло понятие о врожденных категориях и врожденной грамматике? Оно неминуемо формируется при честном подходе к проблеме. Очевидно, и на этом строил свою аргументацию Ноам Хомский, что ребенок в первые годы жизни, когда он от лепета переходит к связной речи, получает не так много знаний о языке.

Он, конечно, не слышит многих грамматических форм, и в целом не имеет достаточной информации, на основании которой можно было бы реконструировать всю грамматику родного языка, не говоря уже о том, что ребенок вряд ли обладает способностью воспринимать и обрабатывать такой объем информации и синтезировать на его основе правила языка, а затем умело их использовать, применяя в речи. Между тем, ребенок, имеющий в своем возрасте весьма скудный опыт восприятия форм родного языка, начинает годам к четырем-пяти бойко на нем разговаривать и не допускать в речи грубых грамматических ошибок. Поскольку допустить, что ребенок на самом деле усвоил все правила, сложно, невероятно, Хомский предполагает, что ребенок их уже имеет в своем уме, он уже рождается с их знанием, а в ходе языкового обучения происходит запуск языкового механизма и настройка его в соответствии с парадигмами родного языка ребенка. Но сами парадигмы он уже имеет. А у билингва запускаются сразу две языковые системы, и показательно то, что он их не путает, что само по себе говорит о том, что обе эти системы уже заранее, то есть с рождения, наличествуют в уме ребенка.

...Как ученые-позитивисты предполагают, откуда эти врожденные знания возникли? Они считают их результатом мутаций. Так, по Хомскому, знание грамматики возникло у человека в процессе эволюции как одноразовая супермутация. Это предположение, впрочем, не разъясняет, а замутняет суть дела. Однако, по мнению Хомского, гипотеза о постепенном формировании способности человека к усвоению и использованию языка не удовлетворяет фактам. Вся структура языка возникла сразу, а не мало-помалу, она была инсайтом, озарением» (С. 21 – 22).
dx.doi.org/10.24030/24092517-2021-0-2-13-62

@темы: язык, наука, Хомский, Лурье

Научное сообщество западного мира присоединилось к санкциям, наложенным на Россию. Ученых из России исключают из журналов, конференций, научных мероприятий. Ни одного голоса против в западном публичном пространстве не прозвучало, что естественно – в западных обществах выступление против повестки автоматически означает маргинализацию, лишение статуса и работы. Ожидать гражданской смелости с той стороны очень сложно.
Российские ученые робко протестуют на своих страницах в соцсетях, сетуя на то, что они и так изо всех сил много лет борются против Путина, а теперь их же и наказывают за политику Президента. Так, Анастасия Рябова пишет (орфография автора):
«Но вцелом я полностью согласна, не надо накладывать санкции на учёных и художников, которые сейчас живут в РФ. Чье если не наше присутствие в международных дискуссиях необходимо, чтобы люди в мире за пределами экзотизирующих округлений могли увидеть специфику того, с чем цель стоит бороться».
www.facebook.com/ilia.matveev/posts/10224887614...
Хотелось бы посмотреть на российскую науку, которая не ставит себе целью представить на международных площадках специфику того, с чем Западу нужно бороться. Очень хотелось бы, чтобы Западу хватило решимости это свое решение об отключении российских ученых от западных проектов провести в жизнь на всех уровнях. Работайте, братья!


@темы: Россия, наука