Почему Талиг = империя

[ninaofterdingen]

Небольшое лирическое отступление после предыдущего убийственно серьёзного тройного поста.

Каждый, кто читал произведения, подобные "Рассказу Рыцаря" Чосера (www.e-reading-lib.org/chapter.php/73411/3/Chose...), задумывался над следующим вопросом: когда автор описывает афинского герцога Тезея, который устраивает рыцарский турнир, где доблестные древнегреческие паладины сражаются за сердца прекрасных древнегреческих дам, о чем автор пишет на самом деле - о Древней Греции или о современной ему Англии? Много ли мы можем из этого текста узнать о Древней Греции? Во сколько раз больше мы можем из этого же текста узнать о средневековой Англии?

Очевидность ответов на подобные вопросы позволяет по аналогии рассмотреть и случай ОЭ. Автор прожил всю жизнь в империи и пишет на русском языке - уже одного из этих положений было бы достаточно, чтобы сделать заявленное в названии тождество весьма вероятным, а два сразу дают нам гарантию того, что под условной авантюрной Францией скрывается русский взгляд на мир. Мы не замечаем его в основных опорных точках лишь потому, что он привычен нам как воздух. Чосер ведь тоже не замечал никаких несуразностей в нарисованной им картине.

Если мы на этом основании будем считать ОЭ агитационным романом...
Да, именно, мы тем самым неправомерно расширим рамки агитационного романа.

@темы: империя, ОЭ, литература

Comments

[Вук Задунайский]

Не знаю, как насчет агитационного романа, но идея заманчивая
В связи с этим - тематический демотиватор

[ninaofterdingen]

Какая именно идея вам так понравилась? Именно от вас я ожидала тут критики.

[Вук Задунайский]

Идея - видеть в описании фантазийной империи в некотором роде пропаганду имперских ценностей
Причем не пошлую и в лоб, а ненавязчиво так... чтобы те, кому это близко, просто, как писал Платон, познали себя

[ninaofterdingen]

Я из тех, кто не в состоянии видеть в фентезийной литературе ничего другого. Разве не все так читают?

[Вук Задунайский]

Во-первых, пардон, это был не Платон, а Сократ Что-то я сегодня вечером навеселе

Во-вторых, я тоже считаю, что главная функция литературы - донесение до читателя определенных идей. В этом смысле, литература - это идеология, а идеология - литература. Так что с содержанием мы вроде разобрались. Правда, в отличие от нарисованного фломастером на ватмане плаката завсегдатая Болотной, литература все-таки должна характеризоваться диалектическим единством формы и содержания

В-третьих,

Разве не все так читают?

на вкус и цвет все фломастеры разные. Практика показала, что люди читают под видом книг автора свои собственные ненаписанные книги...

[ninaofterdingen]

Не стоит извинений, вашу мысль я уловила и без уточнений.

Литература безусловно шире идеологии, но - моя любимая мысль - эстетика всё же связана с идейным содержанием. Помните у Честертона: "Никто не написал хороших стихов о том, что дети отвратительны, сумерки нелепы, а человек, скрестивший меч с тремя врагами, достоин презрения."

Что показала практика, я и сама вижу. Потому и зачеркнула ))

[Вук Задунайский]

эстетика всё же связана с идейным содержанием

Ну вот это и есть пресловутое "диалектическое единство формы и содержания"

"Никто не написал хороших стихов о том, что дети отвратительны, сумерки нелепы, а человек, скрестивший меч с тремя врагами, достоин презрения."

В народе этот феномен называется "Бодливой корове бог рогов не дал"

[ninaofterdingen]

Вот по-моему постмодерн знаменитый это единственный шанс сказать что-то в некотором роде эстетически совершенное на заявленную тему. Тут форма важнее содержания, потому содержание можно вместить любое, даже такое.

[Вук Задунайский]

Тут форма важнее содержания, потому содержание можно вместить любое, даже такое.

Баба Яга в моем лице против Я за идейность литературы

[ninaofterdingen]

Я тоже. Постмодерн в некоторых его проявлениях это просто моя слабость.

[Вук Задунайский]

И пора поставить клизьму
Классику постмодернизьму...

(с)

Это я шучу. Я тоже хорошо отношусь к постмодернизму - но это не освобождает его от идейности тоже

[ninaofterdingen]

Я прочитала ваш рассказ про Дракулу. Напомните, пожалуйста, за что вы любите (или не любите) постмодерн?