Идея уникальности

[ninaofterdingen]

Идея уникальности-то? Аргумент про "богоизбранность" не подходит? - Я предпочла бы увидеть вашу формулировку и тезиса, и опровержения, в более развернутом виде. Для меня это единственно интересное в данном разговоре, я не хочу этого комкать.

@темы: ЦП

Comments

[Ин-Йин]

ninaofterdingen,

Я предпочла бы увидеть вашу формулировку и тезиса, и опровержения, в более развернутом виде

Для этого мне надо вплотную всерьез заняться данной темой, что не представляется возможным. Выдавать какие-либо непродуманные формулировки, не подкрепленные документально, я не считаю для себя допустимым, извините.
Один из ваших базовых, как мне показалось при беглом знакомстве с большинством последних постов, тезисов - это наличие у России уникального менталитета-сверхидеи-сверхценности (вот здесь уже надо привлекать основные дефиниции, и не из сетевых источников, желательно))
Наличие в российском менталитете идеальной сверхидеи для меня доказательств не требует, поскольку мысль отнюдь не нова. Не нова настолько, что для меня давно легла в онтологию. (По какому учебнику я изучала интегралы, я, кстати, тоже не помню)) Обосновывать не буду. Каждый год появляются все новые и новые мальчики и девочки, сомневающиеся что дважды-два=четыре; каждый раз вступать в полемику и доказывать, что это именно так? Увольте.
Наличие собственной сверхидеи у протестанского мира - тоже, кажется, никем не оспаривается.
В мироощущении русского все люди - люди. В мироощущении протестанта - некоторым не дорасти до людей никогда. (К каждому из этих предложений можно прицепиться по 14-ть раз)))
Я бы и ограничилась противопоставлением этих двух сверхидей.
Но вы хотите вести речь именно об уникальности. Здесь меня смущает отсутствие полного знания об остальных геополитических системах и их сверхидеях. Здесь вам придется реально доказать исключительность по релевантным критериям. Это работа на хороший диссер. Будете здесь этим заниматься?
У меня, как вы видите, не возражения против уникальности, а отсутствие данных "за". И взять мне их без серьезной работы негде.
"Богоизбранность" не рассматриваю вообще вследствие антинаучности)))

Что касается носителей российской сверхидеи в нынешнем социуме, то, боюсь, тлетворное влияние Запада план Даллесав идейном плане мы побеждены. Насаждаемые ценности конкурирующей цивилизации торжествуют, увы.
Конечно, справедливости ради следует подождать лет 30-40, прежде чем делать какие-то бесповоротные заключения. Но, как известно, наука история не делает окончательных выводов по последнему текущему веку (ввиду отсутствия объективности))

По поводу оппонентов. Ваша фраза: вы видите разницу между человеком, который не всегда ведет себя в соответствии со своими идеалами, и человеком, у которого таких идеалов нет вообще? ключевая. Человек может искренне полагать, что идеалы у него есть (и включать в них: "дом - полная чаша")) Возражения, приводимые вам в других тредах в большинстве сводятся к отсутствию отличий в двух сверхидеях; вполне возможно, возражающие - апологеты как раз альтернативных ценностей))

[ninaofterdingen]

Да, вы во всем правы. Разве что наше настоящее и соответственно будущее я оцениваю не так пессимистично и мистическому элементу в истории придаю большее значение.

Ну что в таком случае. Если вам встретится или вы сами напишете что-то интересное по теме, вы знаете где меня найти. Большое вам спасибо за участие.

[Ин-Йин]

ninaofterdingen,

наше настоящее и соответственно будущее я оцениваю не так пессимистично

Я буду искренне рада, если вы окажетесь правы.

Большое вам спасибо за участие.

И вам спасибо. И удачи))