Бесподобная подмена про блестящий Ренессанс

eka42003
2009-11-20 07:47 pm
А, вот ещё: "Тиль Улленшпигель", по-моему, занудство редчайшее.

kizune
2009-11-20 07:55 pm
Пожалуй, это счастливая реакция на эту книгу - своеобразная самозащита мозга. Я Шарля де Костера прочла лет в двенадцать, и меня очень долго потом мучили средневековые кошмары, да и сейчас, стоит начать думать об этой эпохе, как мороз по коже идёт...

seminarist
2009-11-20 11:56 pm
Маленькая поправка. Это было не средневековье, а эпоха Возрождения. Вторая половина шестнадцатого века, между прочим.

Вот какая забавная вещь. Я с порога отметаю мысль, что цитируемая дама не знает, когда жил герцог Альба или правил Филипп Второй. Однако же - ужасы Средневековья. Есть какая-то перегородка, которая отделяет один образный ряд от другого, и если какой-то факт в символический ряд не вписывается - тем хуже для фактов.

@темы: Реформация, Возрождение

Комментарии
14.07.2013 в 13:59

Вук, просто Вук
Читал Костера лет эдак в 17. Впечатление сложилось какое-то... мерзопакостное. И все мне было непонятно - неужто этот вечно слоняющийся по борделям асоциальный недоумок и есть герой нации?
14.07.2013 в 15:19

На безрыбье. Другие герои у буржуазии ещё хуже.
14.07.2013 в 16:22

Вук, просто Вук
Время героев ушло. Христианский Бог убил их, не оставив людям ничего, кроме страстотерпства, страха и стыда (с) к/ф "Беовульф" по сценарию Нила Геймана
14.07.2013 в 16:46

Ну да, мнение человека протестантской культуры по этому вопросу очень актуально.
14.07.2013 в 16:52

Вук, просто Вук
:alles:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail