Читала эту книгу почти всю ночь и дочитала до конца. Впечатления непередаваемые. Впервые я прочла ее в детстве, и это было такое впечатление! Кто помнит, тот поймёт. "Лунную радугу" печатали в каком-то журнале, его читала и я, и мой отец, который тогда был младше меня нынешней. Эта книга стала идеальным образом космического детектива, космической романтики, просто в платоновском смысле. Потом "Солярис" по сравнению с ней казался надуманным и скучным, а Стругацкие слишком попсовыми... Оказалось, что я и до сих пор помню не сюжет даже, а образный ряд - это сила!

Убедилась еще раз, как прав был Николаус, когда говорил, что целый подкласс в фантастике относится к жанру видений. Можем вспомнить не только христианскую агиографическую литературу, но и заключительную часть "Государства", когда Сократ рассказывает о своем видении загробного мира, да и у Лукиана такое помнится было. Сюжет в таких историях неважен - ну какой сюжет хотя бы в "Божественной комедии"? Человек ходит и смотрит. Всё. Тут и говорить не о чем. Самое главное - на что он смотрит, а здесь уже каждая мельчайшая деталь увиденного имеет самоценное значение. Так и в этих фантастических романах - описание какого-нибудь прибора или детали скафандра это и есть сюжет, кто не имеет вкуса к такой литературе, увязнет в таком тексте безнадежно. Сейчас бы я такое не смогла читать в первый раз, а на детских воспоминаниях прорвалась одним махом!

@темы: Павлов, фантастика, книги