Самое грустное в этом подходе то, что текст оценивается по каким-то внелитературным критериям. Ну правда, а если бы Рычков не открыл это гностическое крещение? Мы так бы и не могли решить, поэт Полозкова или не поэт? А если бы кто-то открыл этот обряд через сто лет? Все это время Верочка была бы под вопросом, а в момент открытия стала бы поэтом? А когда другой ученый раскопает другой коптский текст и выяснит, что Рычков ошибся, Полозкова быть поэтом перестает, и так до бесконечности.

Такая мерцающая реальность вообще не имеет смысла. Тупик это, хоть и красиво оформленный.

@темы: гностики, Полозкова