Я уже писала где-то, как мне не нравится, когда преподаватели в сети обсуждают студенческие ляпы. Всех книг на свете не прочитаешь, во всех кругах не повращаешься, и если вы не столкнулись пока с такой субкультурой, культовых текстов которой не знаете, это характеризует скорее вашу любознательность, чем интеллект, я так думаю.
Последнее время появился новый жанр, который раздражает не меньше: преподаватели в сети обсуждают те случайно услышанные студенческие разговоры, в которых студенты демонстрируют не ляпы, а как раз знание предмета: идут по улице и рассуждают, скажем, про Акутагаву. Столько ахов поднимается в виртуале, как будто это говорящие попугаи. Откуда это? Если вам интересно про Акутагаву, почему это не может быть интересно кому-то еще? За приятностию быть хранителем духовности в наш бездуховный век можно легко упустить радость встречи с чем-то хорошим.
Последнее время появился новый жанр, который раздражает не меньше: преподаватели в сети обсуждают те случайно услышанные студенческие разговоры, в которых студенты демонстрируют не ляпы, а как раз знание предмета: идут по улице и рассуждают, скажем, про Акутагаву. Столько ахов поднимается в виртуале, как будто это говорящие попугаи. Откуда это? Если вам интересно про Акутагаву, почему это не может быть интересно кому-то еще? За приятностию быть хранителем духовности в наш бездуховный век можно легко упустить радость встречи с чем-то хорошим.