Групповой = этнический?!?!

[ninaofterdingen]

Что это, насколько распространено?

"Следует подчеркнуть, что в настоящее время этничность рассматривается в рамках культурной антропологии как один из ключевых источников культурных напряженностей и конфликтов, а следовательно, культурной динамики. Это понятие сегодня трактуется расширительно, не в примордиалистском смысле, а с точки зрения осознанной групповой идентичности. Поэтому к этническим относят не только носителей определенного языка, объединяющихся вокруг общего культурного ядра, но и конфессиональные, гендерные группы и другие культурные меньшиства."

Орлова Э. А. Понятийный аппарат культурной антропологии / Э. А. Орлова // Cоциокультурная антропология: История, теория и методология: Энциклопедический словарь / Под ред. Ю.М. Резника. — М.: Академический Проект; Культура, 2011.— С. 380

Я это даже комментировать не хочу, хочу просто осознать масштаб бедствия.

@темы: антропология, коллективные личности, этнический

Comments

[ссученый заяч]

А всё же. Я тупой и мне непонятно.

[ninaofterdingen]

Коллективы или группы в обществе выделяются по разным признакам. Орлова все их определяет как этнические - христиане, мужчины, ролевики по этому определению одинаково этносы, то есть народности. Как метафора это годится, но как термин - нет. Народ является единством множества таких групп, а не какой-то одной из них.

Кроме того, Орлова все эти группы определяет через категорию "меньшинства". Получается, христиане в мусульманской стране - этнос, а в христианской - уже не этнос, потому что там они не меньшинство.

В общем, смесь бульдога с носорогом.

[ссученый заяч]

А носителей языка Ассемблер Орлова тоже в отдельный этнос выделит? Интересная, однако, мадам.

[ninaofterdingen]

Это энциклопедия, не пост в блоге. Потому и волнуюсь.

[ссученый заяч]

Ну доля правды тут есть, национал-гомосексуализм и радикальный феминистический сепаратизм существуют и должны тщательно изучаться. А ещё они невероятно потешные.