В 2014 году Андрей Валентинов, придумавшиц майора Арлекина, решительно и однозначно поддержал Майдан. Если другой украинский русскоязычный автор, тандем Олди, сделал это тонко, Валентинов высказывался открыто.

Олди на своей странице в фб подчёркнуто аполитичны. Все пять лет войны пишут о театральных постановках, встречах с читателями, спортивных соревнованиях. В общем, работают в стилистике "зачем тратить свою бесценную жизнь на такую гадость как политика, когда есть прекрасные вечные вещи: капля росы на бутоне розы и звон детских голосов за окном?". Что ж, люди определились, я тоже определилась, и больше их не читаю.

Валентинов же открыто писал об исконно украинском городе Харькове и неадекватах с георгиевскими ленточками,полностью подтвердив древнюю теорию, которую где-то излагает Борхес: всякое событие совершается лишь один раз, или на небе, или на земле, в более секулярной формулировке или в воображении, или в реальности. Раз майор Арлекин воевал за Россию, писатель Валентинов уже этого не сделает.

@темы: Валентинов, Украина, Борхес

Комментарии
11.09.2019 в 22:25

Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
"...На Росконе Злотников бегал по людям, спрашивая, не видят ли они признаков революционной ситуации в РФ? Это ему Ладыженский сказал. Что мы дураки и ничего не понимаем, а он - видит. Я с большим трудом не выложил этот анекдот в фб. Ладыженский должен был расчехлиться рано или поздно.
Просто должен."

"...По Ладыженскому. Да, я сейчас уточнил. Прикинь - он готов извиниться лично перед кем угодно, но не публично. Ну ты наверное сам представляешь, что с ним будет, если он публично извинится. Ему тогда лучше уезжать из Харькова."

Больше похоже на что-то возрастное, помноженное на явно токсичную среду за окном.
15.09.2019 в 00:07

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Насчет Борхеса - категорически не согласна. По моим наблюдением, вероятнее обратное: писал-писал Гумилев про капитанов, а потом взял да и поехал в Африку, поэзию в жизнь воплощать.
А про Валентинова... про эту бяку говорить не хочется, но раз вопрос поднят. Я не понимаю, чему удивляться-то? После "Ории", откровенно антироссийской, от него ждать другого странно. И это ж еще в 90-е.
15.09.2019 в 20:26

Борхес излагает это как ересь, а я как шутку, так что всё нормально.

Про старые тексты - всегда хочется надеяться, люди же меняются. А вдруг.
16.09.2019 в 00:04

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Нет, если человек на ровном месте так смердит, как в "Ории", то остается только удивляться сравнительно читабельному "Диомеду" и великолепному "Спартаку" (который научпоп). Вот они - диво дивное, а "исконно украинский город Харьков"... ну, не был бы он к.и.н, был бы Харьков - столица древних укров. Закономерно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии