В альманахе «Восток-Запад», выпуск 4, 1989 года, опубликованы два дневника. Оба дневника не предназначались авторами к публикации, оба автора были писателями и вращались в писательских кругах своего времени, оба умерли молодыми. Помимо этого, авторы жили в разных странах, между ними пролегает хронологический разрыв в сто лет, живший раньше автор никакого влияния на последующего не оказал, поскольку его дневник опубликован впервые только в 1989 году, почти через двести лет после его смерти.
Эти авторы Андрей Тургенев (1781 – 1803) и Исикава Такубоку (1886 – 1912).
Об Исикаве я уже писала летом:
ninaofterdingen.livejournal.com/925257.html
Мысль об этих двух молодых писателях меня не отпускает. Топоров написал умное предисловие о том, зачем и для чего эта совместная публикация и почему два дневника можно и нужно сравнивать, невзирая на. Я до сих пор не могу для себя сформулировать, зачем же. Чтобы узнать, что в двух странах на расстоянии в сто лет молодых людей волновали темы любви, искусства и природы? Как-то это слишком тривиально. Чтобы не пропала даром работа поэтов, умерших такими молодыми? Уже лучше, но сопоставление в этом плане не дает ничего. Или дает? Как вы думаете, что дает? Зачем это нужно?
Эти авторы Андрей Тургенев (1781 – 1803) и Исикава Такубоку (1886 – 1912).
Об Исикаве я уже писала летом:
ninaofterdingen.livejournal.com/925257.html
Мысль об этих двух молодых писателях меня не отпускает. Топоров написал умное предисловие о том, зачем и для чего эта совместная публикация и почему два дневника можно и нужно сравнивать, невзирая на. Я до сих пор не могу для себя сформулировать, зачем же. Чтобы узнать, что в двух странах на расстоянии в сто лет молодых людей волновали темы любви, искусства и природы? Как-то это слишком тривиально. Чтобы не пропала даром работа поэтов, умерших такими молодыми? Уже лучше, но сопоставление в этом плане не дает ничего. Или дает? Как вы думаете, что дает? Зачем это нужно?