Эстетику противления злому обсудят луганские философы

[ninaofterdingen]

Философское монтеневское общество Луганска приглашает всех желающих обсудить доклад доктора философских наук Арсентия Атояна «Эстетика противления злому». Заседание состоится в Русском центре библиотеки Горького в среду, 1 февраля. Начало в 14.30. Вход свободный.

@темы: ФМО, Арсентий Атоян

Comments

[Ela]

А по сети где-нибудь можно ознакомиться с этим докладом? ИМХО, тема не только актуальная, но и очень интересная.

[ninaofterdingen]

Обрабатываю аудио. Скоро выложу, можно будет послушать.

[Ela]

Спасибо большое, буду ждать.

[ninaofterdingen]

Есть: ninaofterdingen.diary.ru/p221495873_jestetika-p...

[Ela]

Спасибо!

[ninaofterdingen]

На сайте не открывается, залила в телеграм
t.me/ninaofterdingen/7418

[Ela]

Увы - у меня нет телеграма, поскольку нет самртфона, чтобы его завести. Так что и там не могу никак прослушать ((( Обидно ужасно, тема ведь реально интересная.

[ninaofterdingen]

У меня телеграм на компьютере стоит.
Попробуйте на другом сайте. Вроде бы запустилось: ninaofterdingen.ru/2023/02/04/%d1%8d%d1%81%d1%8...

[Ela]

А вот теперь, кажется, порядок. Спасибо большое!

[ninaofterdingen]

Напишите хоть кратенько свое мнение, если послушаете.

[Ela]

Ну вот, прослушала, готова плюс-минус высказаться.
По вступлению.
1. Сведение эстетики к восприятию искусства - в мое время это было "садись, два". Потому что наука об искусстве называется не эстетика, а искусствоведение.
2. Объединение в один учебный курс эстетики и этики - это даже не дно, это уже снизу постучали. А потом удивляемся, почему у студенов в голове каша (((
Ужас какой, просто не верится, что так сейчас бывает (((
По основному корпусу.
1. Доклад изложен внятно, он доступен и неспециалисту - и это большой плюс.
2. Он содержит интересный фактический материал - опять же в плюс.
3. Он актуален - и это тоже плюс.
4. Но - и минус тоже. Я понимаю, что в отведенное время надо как-то уложиться, а впихнуть невпихуемое невозможно, и приходится выбирать. Но выбор, почти полностью нацеленный на практические выводы "ближнего боя" неизбежно теряет по части теоретической. Мне люто не хватало того, о чем я думаю очень давно - так давно, что хоть самой доклад ваяй. Понимания того, чем эстетические феномены отличаются от этических и что их свзывает, благодаря чему возможно взаимовлияние - и каково оно. И так далее. Короче говоря, заявленная тема шире, и намного шире круга затронутых вопросов. Будь она сформулирована сразу иначе, более узко, я бы не выделывалась с претензиями - а так я ждала большего, особенно в смысле теории.
5. Приписывать некоторые феномены только нашему времени, ИМХО, неверно. "Никогда не было - и вот опять".
Ну - вот как-то так. То есть за доклад я благодарна, и мне было интересно - но не тем способом, которого я ожидала.

[ninaofterdingen]

Спасибо вам. Мое общее впечатление похожее. Тема шире того, что получилось в итоге. И похоже, это универсальное правило: хочешь прочитать книгу на интересующую тебя тему - напиши ее сам.