Автор Иван Рахметов

У меня нет никаких сомнений.

Если на нашу землю придут оккупанты и начнется партизанская война, то обязательно найдется прослойка людей, которая будет выдавать партизанов врагу.

И значительная часть этой прослойки сейчас работает в СМИ

@темы: пятая колонна, современность, Украина

Отсюда

Примечание: а я еще думала последнее время, как там наши харьковские фантасты, Валентинов и Олди. Валентинов вот так.

Андрей Валентинов пишет:
"Сегодня Харьков казался тихим, спокойным и даже безмятежным. Ни толп, ни патрулей, ни флагов, возле администрации, где недавно убивали, уже успели навести марафет. Георгиевские ленточки, и те пропали, увидел лишь одну, на старой кошёлке, уже много лет продающей коммунистическую макулатуру. Разве что в разговорах, то слева, то справа, обрывками: «бандеры…», «бандерлоги…», «хахлы…»
Я ничего не могу сделать! Ничего! Говорят, оружие писателя – слово. Ерунда, у писателя нет оружия, он ни с кем не воюет. У хирурга есть скальпель, вещь тоже острая и опасная, но его работа – не резать людей, а спасать. Слово – оружие пропагандистов, орущих в мегафоны: «Рус, сдавайс! Поучишь белый булка!»
А вокруг радостный вой, умильное предвкушение: убей хахла, убей страну!
Оружие писателя - слово, говорите? Ну, пусть, но слово – не крик. А сейчас время крика, дикого ора - такого, что телевизор включать жутко. Слово? Пожалуйста! Как прикажете начать? «Люди доброй воли! К вам обращаюсь, я, Андрей Валентинович Шмалько, 1958 года рождения, известный, как Андрей Валентинов…»
Ответ я уже слышу. Не слово – дикий, захлебывающийся хохот. Так его, хахла! Какой смишной хахол! Пейсатель! Прозаик? Про заек?
Бей хахлофф!!!!
Орать будет не просто сонмище злобных мудаков, именуемое «интернетом», коллективное бессознательное нашей Прекрасной эпохи. В хор вступят хорошо знакомые мне люди, уже успевшие отметиться по полной программе.читать дальше

@темы: Валентинов, Харьков, современность, Украина

Некоторым образом событийствует сейчас не Путин, а Новороссия. Когда молоток забивает гвозди, на самом-то деле работает не молоток, а человек, который его держит. Так и народный лидер это инструмент в руках народа.
Не Путин единолично двинул войска в Крым. Еще Толстой писал, что такое невозможно, и ему до сих пор нечего возразить. Человек может воздействовать силой своей личности только на тех, кого знает лично, и не более того. Дальше уже действует сложившаяся структура, система. Народ Новороссии и российская армия составляют две части единой системы, и первая движет вторую.
Так что войска на Крым двинул Крым. Крым, Одесса и Донбасс.

Вот так примерно. Европейское сознание:
так ведь с этим вагоном психзащит будете терпеть и любить делом любую власть; зачем же вас учитывать и что-то с вами делать? вы любому подчинитесь, кто возьмет труд решать за вас, снимет с вас ответственность :))

Вот как-то да. :) Я поэтому даже не затрудняюсь дискуссией. От этих людей в глобальном плане ничего не зависит и зависеть не будет, они кому угодно подчинятся, любой стороне.
(ц)


@темы: современность, Украина

Автор Эдельберта

Вот пожалуйста, не надо. Не надо нам сейчас рассказывать, что майдан-де начинали "порядочные люди со светлыми намерениями", что они боролись против продажной власти за все хорошее для всех граждан Украины, но вот беда - присоединились к ним явочным порядком всякие нехорошие фашисты и все испортили.
Может, вы забыли, почему этот майдан назывался - с самого начала назывался - "Евро"? Тогда я вам напомню. Потому что "порядочные люди", "программисты, предприниматели" и кто еще там бунтовать вышли за ассоциацию с ЕС. И поскольку они "порядочные люди" с высшими образованиями и иностранными языками, они прекрасно знали условия этой предполагаемой ассоциации и что эта ассоциация загубит промышленный восток. И что восток не хочет быть той тушкой и тем чучелом, которое потащат с собой в Европу ее поклонники. И также знали "порядочные люди", что случись по этому вопросу референдум - неизвестно, какой был бы результат. Скорее всего, не в их пользу. Поэтому никакого референдума они и не требовали, а требовали, чтобы власть безоговорочно подчинилась им и их "европейской мечте" - и плевать на всех остальных.
Предательство востока у "порядочных людей" присутствовало с самого начала, с первого же выхода на майдан.
И власть стала нехорошей, коррумпированной и какой там еще только тогда, когда не приняла грабительские условия ассоциации. А до этого, когда собиралась принять, они вполне готовы были ее терпеть при всех ее коррумпированности, - по крайней мере, до выборов.
Так что не надо басен, ладно?

@темы: современность, Украина

Написано 3 марта 2014, автор nords-nisse

Когда я больше месяца назад фантазировал про то, как Путин признал майданщиков и уехал на рыбалку, то – честное пионерское! – представить не мог, что он в действительности поступит таким вот образом. То есть, майданщиков он не то чтобы признал, но пальцем не пошевелил, чтобы их остановить, и уехал не на рыбалку, а на Олимпиаду. Но суть та же. Потому что лучший способ гарантированно развалить Украину – это позволить тамошней оппозиции делать всё, что ей заблагорассудится.

Сейчас «революционэры» и их хозяева оказались в абсолютно идиотской ситуации. Им до зарезу нужно обвинить Россию во всех украинских бедах, а Россия даже жопы от стула не оторвала пока что. Новости моего любимого телеканала «Евроньюс» представляют собой этюды шизофрении.

Вот на экране появляется говорящая голова председателя НАТО Андерса Фога Расмуссена. Голова говорит, что в интересах России – остановиться и не делать того, что она делает. Страшно заинтригованный, я начинаю серфить источники: чего же такого наконец начала делать Россия? Выясняется, что Совет Федерации разрешил Путину использовать силу при защите российских граждан. Охуеть сенсация. Так на что намекал этот хер из НАТО? Что нужно распустить Совет Федерации, что ли? Чушь какая-то…

Потом выступает глава госдепа США Джон Керри. Он собирается во вторник лично лететь на Украину, но пока что грозит пальчиком и призывает Россию отступиться и не предпринимать агрессивных шагов. Я думаю: ну теперь-то точно что-то материальное произошло, смотрю ленты. Выясняется: да, произошло. В Крыму высадился десант российской самодеятельности. Казачий хор и вокально-инструментальный ансамбль «Земляне». Нет, я вполне допускаю, что эту акцию можно счесть проявлением агрессии – но всё равно не могу отделаться от ощущения, что и Джон Керри меня разочаровал.

Далее идёт трансляция из ООН. Там какие-то взрослые вроде бы люди, стараясь не смотреть друг другу в глаза, монотонно бубнят одинаковые призывы к России остановиться и не вмешиваться во внутренние дела Украины. В какой-то момент даже начинаешь сомневаться: а это точно американский посол печеньки на Майдане раздавал? Не Лавров, нет? А это точно депутаты латвийского сейма на майдане агитацию проводили? Или всё-таки российские? Это Европарламент туда своих представителей засылал, или зловещий Совет Федерации? Во внутренние дела Украины вмешивались все, кто способен найти её на карте – кроме России. С рекомендациями на тему смены власти в Киеве выступили, кажется, даже европейские таксы и пудели. В России только Кадыров почему-то высказался. Заскучал, наверное.
читать дальше

@темы: современность, Украина

В предыдущих постах была детально разобрана концепция Невидимой церкви, которая является основой протестантского мировоззрения. Суть ее состоит в том, что все люди делятся на предызбранных к раю и предызбранных к аду, и поведение отдельного человека не в состоянии изменить этого предопределения. Тем самым утверждается разный онтологический статус разных людей. Первая категория это собственно люди, вторая - материал, живые мертвецы, недочеловеки.

Христианская, православная идея заключается в том, что все люди - люди. Христос умер за всех. Как ты можешь величаться перед другим человеком своим богатством, статусом или образованностью, если этот человек, бедный, забитый и униженный, так важен для мироздания, что Бог умер за него? Смотреть на него свысока - гордыня, которая однозначно осуждается как начало всякого греха. Православие утверждает равенство всех людей.

А что же католики? Где на этой шкале их место? Попробую это показать.

Католики добавили в символ веры поправку о филиокве - Дух Святой исходит не только от Отца, но и от Сына. Церковь в нашем мире это тело Христово, воплощение Сына, то есть теперь Дух веет не где хочет, а там, где освятила и дозволила католическая церковь. Другими словами, Бог умер только за католиков.

Тем самым впервые появляется та онтологическая пропасть между людьми, которую невозможно заполнить никакими личными данными или общенародными завоеваниями. Даже если ты блестяще образован и нравственно безупречен, католик не будет относиться к тебе как к равному, ведь Бог умер не за тебя, а за католиков. Можно создать многовековую цивилизацию, как Китай или Индия, и всё равно навеки остаться дикарями и варварами - онтологическая пропасть непреодолима.

Однако по сравнению с удушающей скудостью протестантской религии католичество гораздо богаче и человечней. Неудивительно, что лучшие западные люди (ГКЧ, Толкин) перешли в католичество. Для человека, воспитанного в протестантской культуре, это целый огромный новый мир.

Во-первых, католики дают каждому шанс преодолеть онтологическую пропасть - нужно просто покреститься. Католики верят, что чудеса были не только в библейские времена, но происходят и сейчас. Крещение это такое чудо, которое из полуобезьяны и унтерменша делает настоящего человека. Не хочешь, чтобы католики вытирали об тебя ноги - крестись по римско-католическому обряду, и они же будут тебе ноги мыть. Получишь всё, как получил Андрий.

Во-вторых, католическое единство гораздо многообразнее, чем протестантский избранный круг. Для протестанта людьми являются только богачи и успешные, а для католика сюда входит множество народов, людей разного социального статуса, разного уровня развития. Король приглашает нищих с улицы с ним обедать - такой идеал не только провозглашался, но и часто осуществлялся в католических монархиях. Это чувство реального братства, единения, принадлежности к высшей сущности дорого стоит.

Итак, позиция ГКЧ легко объяснима. Он шёл от скудости к богатству, ведомый лучшими сторонами своей натуры. Внутри католичества всё почти как на самом деле, почти то самое христианское братство, которое было в первые века. Можно всю жизнь им наслаждаться - если не приближаться к границе.

А граница всегда идейная, мистическая, непреодолимая. За границей всегда Мордор и орки.

В то время как у России границ нет.

@темы: Россия, Европа, Невидимая Церковь, католики

Отсюда

(Цитата)

Вооруженных головорезов с коктейлями называют мирными митингующими.
Фашистов — патриотами.
Несогласных и инакомыслящих — титушками.
Милиционеров, оборонявшихся против боевиков, называют "убийцами и предателями".
Восстание в одной области - это народная революция, а в другой - "оголтелый сепаратизм".
Вооруженное быдло проверяет у ментов документы.
Голосования под дулами автоматов называют демократией.
Президента, при котором была максимальная свобода слова и можно было майданить в центре города, захватывать здания, стрелять в ментов, называют диктатором.
Революционеры воюют с памятниками людям, по чьим заветам проводят свою революции.

И от меня лично (от don_servantes):
Такой дикой непотребной лжи, такого "продуманного безумия", такого желания убивать лишь за то, что "не стоял на майдане", - просто трудно себе представить. Но это есть. И это связано с "украинством". Идеей "украинской нации", "украинского государства". Я думаю просто потому, что и "украинство", и "украинская нация", и "украинское государство", вся эта "незалэжность" - есть просто миф, симулякр, сконструированный злейшими врагами единого русского народа, к которому относятся и природные украинцы. И вот у тех, недавно еще (по историческим меркам) русских, ставших вдруг "профессиональными украми", ненавидящих собственный же род, собственную историю, веру и дела предков своих, - у них нет "национальности". Какая может быть у бандеровца национальность? Мы имеем дело с манкуртами, своего рода "биологическим оружием", заточенным лишь на одно: на ненависть, на разрушение всего русского. Отсюда их шизофреническая претензия на "украинскость" и на "всю" Украину - от Карпат до Тянь-Шаня, да. Но я верю в украинцев-русских, я верю в то, что мы - русские, украинцы, белорусы, все народы исторической России справимся с этой нечистью. Победа будет за нами!

@темы: манипуляции, современность, Украина

Единственным, кто пытался разрабатывать идею коллективной личности в новейшей литературе, был Павич. Он конечно туда много каббалистики намешал, но сама мысль, что всё человечество от начала времен это Адам Кадмон, у него появилась.

Плохо, что он рассматривал всю совокупность всех людей как тело Адама. Тело, а не дух, не личность. Отсюда следует, что личность отдельного человека неважна, люди соединены механически. Сны путешествуют от одного к другому, кто-то ест твой вчерашний обед, а ты - чей-то завтрашний ужин... Число событий в мире ограничено и они случайным образом переходят от одного человека к другому, реализуясь то в одной судьбе, то в другой. Рост Адама это просто механическое увеличение. Так могло бы расти тесто, а не дерево. Исключается понятие о внутренней логике развития. Пожалуй, даже для тела это слишком бедно.

Есть попытки нащупать какие-то структуры в этом хаосе, случайном переборе случайных вариантов. В "Хазарском словаре" Павич пишет о переселение душ - в разных поколениях реализуется одно и то же противостояние, один и тот же расклад сил, содружество демонов. Религия может удержать в себе какой-то каркас, в непрерывном мелькании единичного противостояние разных религий обеспечивает воспроизводимость одних и тех же структур.

Этого мало, но у других авторов и того нет.

@темы: Павич, коллективные личности

Луганский областной совет признал центральные органы власти нелегитимными.(c)

Наконец-то.

@темы: современность, Луганск, Украина

Всё правильно.

@темы: Россия, современность, Украина

Константин Скоркин, луганский носитель евроценностей

"В Харькове в побоище пострадал Сергей Жадан, его забрала "скорая". Вот тебе "не треба розмовляти зі Сходом мовою ненависті". Зі Сходом треба розмовляти мовою кулеметів."

Неважно, сколько положат унтерменшей за одну каплю крови белого человека!
Всё совершено точно, и интонация правильная, только вот вермахта у них за спиной нет, и эффект совсем не тот.

@темы: современность, Луганск, Украина

Отсюда

от ne_skazu
Венгрия направит шесть тысяч четыреста евро на помощь пострадавшим во время беспорядков в Киеве


"Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо." (с)

@темы: современность, Венгрия, Украина

Отсюда

РывалюцЫя на марше

Сегодня произошел целый ряд забавных случаев с "беременными этожедетьми".
Например, под Казатиным они пришли на каолиновую фабрику (одну из крупнейших или крупнейшую в Вост. Европе) и письменно (степень идиотизма) обратились к руководству, мол, вы тут все коррупционеры (фабрика частная!), а потому требуем ввести представителей "самообороны" в состав правления. Плюс устно было озвучено - не менее 50% правления и обязательное отчисление 10% от оборота на нужды "самообороны". А если, мол, пожалуетесь, то просто разобьем все "вдребезги пополам" (с)

Промах был в том, что фабрика на 100% принадлежит... немецкому концерну.


Продолжение, видимо, будет таким, что "сотню" объявят "титушками-самозванцами".
А счастье было так близко)

@темы: современность, Украина

Отзывы украинских авторов составлены в ожидаемом стиле: события на Украине это наше внутреннее дело, не лезьте в наши внутренние дела. В то же время каждый из отозвавшихся пишет по станице текста о политической ситуации в России, Путине и коррупции.
Демократия это когда мне можно, а тебе нельзя!

@темы: современность, интеллигенция, демократия, Украина

Отсюда

...И с тех пор так и повелось во Львовском королевстве -- один день в десятилетие все могут свободно говорить на русском, и им в этот день ничего за это не будет.

@темы: современность, Украина

Автор comte_de_varand

В этой ситуации существует один сакраментальный вопрос, который Владимир Путин должен был бы себе задать:

- Почему на Украине русофобы/фашисты выражают свои чувства в отношение России не погромом православных храмов, например, а именно сносом памятников Ленину?

Этот вопрос ведь так напрашивается!

Похоже, в отличие от нас, для них, фашистов, Ленин совершенно живой (и по-прежнему люто ненавидимый) символ русского как такового. Парадокс: Россия забыла, потеряла смысл Ленина, фашисты же его (для неё?!) сохранили! И тычут нам им в нос!

То, что они столь последовательно везде, в каждом городе и деревне, бьют в одну точку, похоже на какой-то намёк для тупых, для тех у нас, "кто на бронепоезде". Это намёк на большую разгадку всей игры: враг нам сам показывает, где точка нашей силы и самости: он сам вручает нам, впавшим в сон и забытье, ключ к победе над ним, тайну своего повержения! Кащей с дури сам рассказывает нам, где именно находится яйцо с иглой!

Это так очевидно и так бьется в глаза, что кое-кто должен был бы сему удивиться и задаться большим вопросом: что такое Ленин для России, какую сермяжную сущностную правду в ней он символизирует, к каким тайнам её души он открывает путь? Почему для наших ненавистников Россия и Ленин понятия суть взаимозаменяемые?

Вообще, по большому счету, фашисты воистину часть той силы, что хочет зла, но вечно совершает благо! Без них, без этой дубинки по голове, мы бы ещё долго пребывали в сне забытья, в неведении и апатии. Их прорыв как-будто толкает нас к озарению. Пробуждение для особо сонливых.

@темы: ленин, Украина

Автор Зайков.Н.

Которая уже не оппозиция, но речь не об этом - а о том что она, как показывают события, состоит из двух блоков, у которых разные спонсоры, и соответственно, цели.
Первые, которые Кличко-Тягнибок-Яценюк и Ко - проститутки европейские. Целью ЕС была тихая прихватизация Украины и столь же тихий ее грабеж под пение гимнов и парады с флагами и трезубами. Для этого страна им требовалась в максимально "товарном" виде - чтобы с нее было что взять. Они инициировали "мирный майдан", они вводили санкции и гнали негативную информационную волну.
Но в этот совестливый гешефт ЕС влезли США, преследовавшие совершенно иные цели. Их цель - сделать на территории Украины Северное-Южное Сомали, с хаосом, исчезновением цивилизации, наркотиками и толпами туземцев с калашами, ведущими перманентные боевые, карательные, мародерские действия. Эдакая месть Путину за Сирию. Для России "сомализация" Украины, конечно же, имеет самые негативные последствия. НАТОвские базы на ее территории для "защиты мирного населения" - а как они его защищали мы хорошо знаем по Ираку и Афганистану - это пистолет у виска России. Базы НАТО в Крыму - это потерянный в течение года Кавказ - причем весь, вместе с недавно вложенными десятками миллиардов в Сочи. С потерей Кавказа процесс развала России запустится необратимо, и этого Россия естественно допустить не может. Как не может она допустить, чтобы толпы голодных, озверевших, вооруженных украинцев с промытыми укрофашизмом мозгами НАТО направило против нее.
Поэтому России не оставили выбора - вступать в конфликт или не вступать, она безвариантно в него вступит, вопрос лишь когда именно.
читать дальше

@темы: современность, Украина

Автор Смирнов.В.

Вот тут уважаемый remi_meisner критикует леваков, увидевших в фашистском мятеже чуть ли «широкий социальный протест». В общем я разделяю его позицию, однако элемент рационального в левацком подходе есть. Он заключается в том, что таки да – уровень социального напряжения на Украине вырос до крайности. Фрустрация охватила подавляющее большинство украинского общества и на востоке и на западе. Ситуацию в экономике можно охарактеризовать одним словам – катастрофа. Безответственность элит удивительна даже для общества периферийного капитализма. Все это вылилось в неврозы, охватывающие общество, такие как вера в Евросоюз, который должен чудесным образом спасти и разрешить все проблемы.

Сегодня социально-классовое напряжение выразилось в уродливых, фашистских формах. Это знакомое явление – точно так же в свое время случилось в Веймарской республики. И рецепт ровно тот же. Корпоративизм и надклассовый мир на национальной основе. По идее украинская буржуазия должна чем-то поделиться с «простыми людьми», естественно украинской национальности (что уже нереально), но в основном за процветание такого корпоративного государства должны заплатить инородцы, по-всякому виноватые перед украинцами. Таким образом, требуется и экспроприация активов, находящихся в «не украинских» руках, и жесткая эксплуатация «не украинцев» или «недостаточно украинцев». Террор против «не украинцев» необходим как для укрепления единства принятых в «украинство», так и для запугивания и эксплуатации «виноватых перед украинцами». В скобки слова «украинцы», «не украинцы» и «недостаточно украинцы» я ставлю потому, что в эти группы людей и целые общности будут директивно назначать и у самого щирого украинца не будет никаких гарантий попадания в привилегированную общность.
читать дальше

@темы: современность, Украина