Рекомендую.
Рекомендую.
terra.lgaki.info/generation_p/osvoenie-zapadnoe...
Зачем тратить время и одевать такие вещи в сладкопевучие рифмы? Говорят, восемнадцатый век нам понять трудно, а девятнадцатый - это уже такие люди как мы. Мне гораздо легче понять сира Карла Грандисона, чем объяснить появление этого произведения.
Да! что тебе ни суждено-
Нам не сойтись ... Так решено
Душою. Пусть воспоминаний
Змея мне сердце иссосет, -
К борьбе и жизни рвусь вперед
Я смело, не боясь страданий!
Страданья ниже те меня ...
Я чувствую, еще огня
Есть у души в запасе много ...
Пускай я сам его гасил,
Еще я жив, коль сохранил
Я жажду жизни, жажду Бога!
Дождь ливмя льет ... Так холодна
Ночь на реке и так темна,
Дрожь до костей меня пробрала.
Но я ... я рад ... Как Лир, готов
Звать на себя я и ветров,
И бури злобу - лишь бы спала
Змея-тоска и не сосала.
Ну как-то так.
Издательство ЭКСМО анонсирует в октябре 2016 г выход сборника фэнтезийных рассказов современных авторов. Сборник "Богатыри не мы. Устареллы"посвящён памяти Михаила Успенского (1950-2014), известного российского фантаста, автора классических произведений в жанре юмористического фентези ("Там, где нас нет"; "Время оно"; "Кого за смертью посылать" и др.) Список включённых в сборник произведений можно увидеть на сайте ФантЛаб.
Редакция Одуванчика хочет обратить внимание читателей на рассказ Вука Задунайского "Память воды". Помещённый в сборнике юмористической фантастики, рассказ этот не совсем фантастический и совсем не юмористический. Повествование основано на реальных событиях, фэнтезийным его делает только связь, которую автор находит между этими событиями. В рассказе описываются войны и катастрофы, которые действительно происходили в истории. Для нас это произведение примечательно тем, что действие разворачивается на Украине, и автор предлагает читателям осмысление украинской истории, хоть и выполненное в свободной беллетрестической форме, однако содержащее важные идеи.
Ждём выхода книги и появления её на реальных и виртуальных книжных полках!
Примечание: отзыв Вука Задунайского на сборник докладов ФМО г. Луганска публиковался на Одуванчике
oduvan.org/?p=4516
www.psylib.org.ua/books/feyer01/txt01.htm
Вот собственно я об этом в современной ситуации. Только я считаю, что победа это не успех пропаганды, а возвращение тех условий, которые делают разумную аргументацию эффективной. Споры в сети этому (как правило) не способствуют.
Зато Сакурако! Вот это стоит посмотреть. На фоне шерлокхолмсовского бума последних лет она выглядит очень достойно. У нас были Холмс и Ватсон - две девушки, Ватсон-девушка, а теперь вот есть и Холмс-девушка. Они сильно фанатеют по Камбербэтчу, но пока в рамках, терпимо.
Что мне особенно понравилось, так это бабочки! В детстве на меня гораздо большее впечатление произвёл Степлтон, а не Мориарти. Я рада, что здесь главного антагониста сделали энтомологом, а не математиком, и всюду летают бабочки.
А помните, кстати, Мориарти с сачком был в "Шоу долгоносиков" в девяностые?
Последнее время появился новый жанр, который раздражает не меньше: преподаватели в сети обсуждают те случайно услышанные студенческие разговоры, в которых студенты демонстрируют не ляпы, а как раз знание предмета: идут по улице и рассуждают, скажем, про Акутагаву. Столько ахов поднимается в виртуале, как будто это говорящие попугаи. Откуда это? Если вам интересно про Акутагаву, почему это не может быть интересно кому-то еще? За приятностию быть хранителем духовности в наш бездуховный век можно легко упустить радость встречи с чем-то хорошим.
Она рано осталась без родителей, как я без отца, и жила у тетки, своей опекунши, которую иногда заменял граф Данеборг. Ему было 37 лет, и он годился в отцы 18-летней девушке. У графа по недоразумению была невеста, но он ее не любил, а до безумия любил Фею. Она тоже любила его не меньше, однако об этом никто не знал, кроме тетки. Фея с графом никак не могли выяснить отношения. Она пребывала в уверенности, будто он любит свою невесту, а он думал, что она влюблена в князя Василия. Оба по отдельности сходили с ума от любви и ревности, но молчали. Наконец граф увидел, что он для невесты не что иное, как титулованный денежный мешок, и порвал с ней, все более и более любя Фею.
Тем временем приближался срок получения им громадного наследства, получить которое он мог только будучи женатым. Такое было условие. Тогда Фея великодушно предложила ему жениться на ней, Фее, получить наследство, а потом развестись. Она полагала, что граф продолжает любить бывшую невесту, потому что та всем говорила, будто не он с ней порвал, а она с ним. Разумеется, граф был на верху блаженства, но увы, после свадьбы Фея вела себя с ним еще сдержаннее, чем раньше, т. к. горничная насплетничала ей, что каждый вечер, лежа в постели, он целует карточку бывшей невесты. В свою очередь, граф тоже не смел подступиться к жене поближе, будучи убежден, что она не в силах забыть князя Василия. Спали они, естественно, в разных комнатах.
В конце концов, Фея дошла до того, что написала тетке слезное письмо с просьбой отдать ее в монастырь. Тетка приехала, поговорила с графом, показала ему письма Феи к ней, тетке, из чего тот узнал всю душу своей жены. Сейчас же он помчался к ней, и у них произошло долгожданное объяснение. Оказалось, что фотокарточка, которую граф украдкой целовал перед сном, была с самой же Феи… "
"Казароза"
"Казароза"
Я читала об эсперанто в детской книге по истории языка, где этому языку посвящалась глава наряду с приключениям корней, суффиксов и фразеологизмов. Я не знала, что смотрю на мёртвого монстра.* В книге он показан, когда был жив, полон сил и надеялся на победу. Даже его сестрица антропософия выглядит не так устрашающе.
_________________
* "Ситуация до боли напоминает сцену, необходимо присутствующую в любом «ужастике» с чудовищами: двое склонились над препарированной тушкой маленького и кажущегося неопасным Чужого.
— Смотрите, кэп, какой совершенный в своей неистовой агрессивности организм!
— Хм...
— Это настоящая машина убийства.
— В самом деле, док?
— О, да. Вот, глядите, жвальца наполнены концентрированной кислотой...
Зрителя уже пробил хладный пот, ибо даже если он смотрит фильм впервые, не трудно догадаться, что не пройдет и пятнадцати минут, как кишки вальяжных вивисекторов будут выпущены ордами кровожадных монстров."
schwalbeman.livejournal.com/11921.html
"Казароза"
Мне очень понравилось. Я перечитала детектив два раза, чего последний раз от меня добился только Арчи Гудвин и то с рассказом, а не с повестью. Очень хорошо, неожиданно попало под настроение. Есть такие приятные моменты, которые дальше хочу привести.
Собственно, я опиралась не на этот текст (о существовании которого тогда не знала), а на мультфильм "Игорь", который мне уже доводилось тут ругать сразу после его появления (kinogo.club/5208-igor-2008.html). Пять минут просмотра снабдили меня представлениями о том, что наука это способ пробиться к кормушке; учёные заинтересованы в том, чтобы учёных было мало, иначе они теряют привилегированное положение, так как всего на всех не хватит; в свете прочитанного предисловия можно добавить, что в таком обществе образование должно строиться так, чтобы внушить ученикам безусловное почтение к науке, до степени готовности отдавать учёным свои деньги, но не дать студентам возможности реально заниматься наукой, усложнить их путь к корыту. Поэтому воспитание дизлексиков и странная математика, когда ребёнок должен из ушей вычитать хвосты, обретают свой прагматический смысл.
Если некоторые идеи дошли даже до детских мультиков, это признание. Точнее, желанная встреча спроса и предложения.
Специальность "Философская антропология, философия культуры", в ЛГАКИ имени М. Матусовского, Луганск, ЛНР.
Тем временем была бы рада обсудить с желающими вот эту книгу моего будущего преподавателя по философии. Я только начала читать и мне очень нравится. Моя тема, должно быть круто, если заявка выполнена. Только граммар-наци придётся отключить, сразу предупреждаю. Луганская школа редактирования и корректуры философских текстов бессмысленна и беспощадна.
«Принятие закона о запрете ввоза в страну российских книг всего лишь очевидный результат той политики, которую проводит Украина. Я, если честно, все еще надеюсь, что этот закон не примут. Но факты говорят об обратном. Буквально на этих выходных стало известно и об исчезновении русского языка из образовательных программ в киевских школах, и о новых штрафах и взысканиях с телеканалов, осмелившихся показать фильмы, в которых снимались российские актеры. Список персон нон-грата был предоставлен Минкульту СБУ и состоит из перечня 83-х имен. Таким образом, десятую часть лицензионного сбора телеканалу придется заплатить за показ «Трех Мушкетеров», «Гардемаринов» или «Иронии судьбы»», – считает Елена Заславская.
«И этот закон уже принят в первом чтении. Так что запрет ввоза российских книг – вишенка на торте, который состряпали украинские политики. К чему это приведет? К тому, что процент умственно отсталых людей в Украине будет расти! И это очевидно даже противникам Русского мира», – сказала она.
«Намеренно ограждая себя от культурного наследия страны, имеющей, величайшую в мире литературу, намеренно обедняя культурный багаж, в угоду мелким политическим интересам украинское правительство пытается создать нацию и ломает через колено свой народ!», – уверена писательница.
lnr.today/index.php/news/lnr/19345-zapret-na-vv...
...Моя Украина, была такой, где все это было возможно! Где можно было говорить, писать и выступать на русском языке, где можно было надевать красные звезды, и читать стихи у памятника Ленину и Дзержинскому. Это была Украина, в которой мой сын учился любить свою землю и гордиться ею, а не оправдываться, что мы не быдло, не жлобы, не лугандоны! Это была Украина, которая не убивала, не жгла, не бомбила.
А что касается фотографии, которую нашел Саша, то смотрю я на нее и думаю, какой же я была наивной! Можно было брать и вести куда угодно, в свои инфоокопы, вперед за свою убогую идею. Так и этого ж не смогли! Настолько были тупы, наглы, беспринципны!
Так что, как говорится, умерла, так умерла, а вы затягивайте свое «ще не вмерла»!
Фотоподборка по ссылка
zaslavskaja.com/2016/09/02/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D...
"По поводу сущности человека. У Гегеля все это очень четко написано. Сущность определяется ее проявлениями. То, что не проявляется, не имеет существования. Вот видно как над Шеллингом довлеет кантовская "вещь в себе".
Все то, что по Шеллингу в этом пассаже НЕ определяет сущности, по Гегелю является ее проявлением (причинности и так далее) и поэтому - определением.
Опять же, не понимая связи между сущностью и явлением, можно, подобно тому, как это делали люди до Гегеля, разделить их метафизически. Вот как делает Шеллинг. Если по нему, то получается, что все эти причины, "предшествующее ей", "последующее ей" никак с ней вообще не связаны! Вот эта несвязность является для меня всегда первым признаком того, что человек мыслит метафизически.
Когда-то я спорил с одним католиком, кстати. И я ему говорил: посмотри на действительную историю католической Европы. Это процесс дехристианизации, начавшийся примерно в 11м веке, с малого. Посмотри, в каких формах существовал этот процесс - в формах геноцида, массовых убийств, религиозных войн (и массовых убийств в той же Палестине).
Ничего этого, сказал я ему, в православной России не было.
Он согласился, но сказал, что ну есть понимаешь ли религия, а есть реальная история и одно другого не определяет. Бессвязность. Сам типа человек был добрый, а что резал других - так это потому что такие были объективные условия его жизни. И объективное с субъективным никак не связаны.
А диалектика говорит нам, что в данном случае история проявляет, разворачивает ту сущность, которая и описывается религиозно, для Европы - как католицизм.
Диалектика говорит нам, что объективное и субъективное связаны. Ну и "по плодам их узнаете их", естественно.
И вот тут, как я понял, и лежит весь корень того распада мышления, в который уходит запад - всего этого постмодерна, субъективного идеализма и так далее. В чрезвычайно сильном, эмоционально обусловленном нежелании признать, что вся мерзость, которую эти люди творят в истории - она не сама по себе, а потому что они сами такие, внутренне. Нежелание ответственности ведет их к отрицанию связи между субъективным и объективным, между субъективным единичным бытием человека в виде индивида и объективным особым бытием человека в виде народа/общества. Вследствие этого их синтез, понятийное бытие человека как понятия Человека (того, обоженного человека, который святой, который прошел теозис и обожился) у них страшно, чудовищно извращено и принимает формы нечеловеческого, которое они называют "сверхчеловеческим"."
ninaofterdingen.livejournal.com/446685.html?thr...
Пора перечитывать ГКЧ. Вот ужо я разберусь с неотложными делами!
Фотографии по ссылке
ninaofterdingen.livejournal.com/633139.html